using System.Collections;using System.Collections.Generic;using System.Timers;using UnityEngine;using System.Diagnostics;public class testdestroy : MonoBehaviour {    GameObject cubeGo;    Transform rootTrans;    // Use this for initialization    Stopwatch timer;    void Start () {        cubeGo = GameObject.Find("Cube");        rootTrans = GameObject.Find("root").transform;        timer = new Stopwatch();    }        // Update is called once per frame    void Update () {        if (Input.GetKey(KeyCode.LeftControl))        {            var go = Instantiate(cubeGo);            go.transform.SetParent(rootTrans);                    }        else if (Input.GetKey(KeyCode.A))        {//11111111111            for (int i = 0; i < rootTrans.GetChildCount(); ++i)            {                timer.Reset();                timer.Start();                Destroy(rootTrans.GetChild(i).gameObject);                timer.Stop();                UnityEngine.Debug.Log("1:time elipsed===:" + timer.Elapsed);            }            rootTrans.DetachChildren();        }        else if (Input.GetKey(KeyCode.D))        {//2222222222            while (true)            {                var cc = rootTrans.childCount;                //UnityEngine.Debug.Log("cc============================" + cc);                if (cc == 0)                    break;                timer.Reset();                timer.Start();                DestroyImmediate(rootTrans.GetChild(0).gameObject);                timer.Stop();                UnityEngine.Debug.Log("2:time elipsed===:" + timer.Elapsed);            }        }        else if (Input.GetKey(KeyCode.F))        {            DestroyImmediate(cubeGo.transform);        }    }}

1，DestroyImmediate立即销毁目标，并将目标置为null,且将目标的所有上层引用置空，如用DestroyImmediate销毁OBJ下的所子物体后 OBJ.childcount将变为0，见代码//22222222222

2，Destroy则在本帧结束前，渲染之前销毁目标和上层引用。不会立即销毁，Destroy调用后，目标数据仍然存在，不为null，上层引用也正常。见代码//111111111处，因为销毁物体后,childcount 仍然保持不变，这常会造成其它地方的逻辑出错，子结点已经销毁了却还能取到，因此，我们应该将子结点从父物体摘除，rootTrans.DetachChildren();这样其它地方代码再获取子结点及其数量时就不导致逻辑出错了。

3，基于上述原理，测试Destroy和DestroyImmediate的时间占用，发现后者几乎是前者的10倍。 补充：

void Start () {        var root = gameObject.transform;        for (var i = 0; i < root.childCount; ++i)        {
    //方式一，正确删除所有子结点            var c = root.GetChild(i).gameObject;            GameObject.Destroy(c);        }        for (var i = 0; i < root.childCount; ++i)        {
    //方式二，删不干净，会有一些剩余节点            var c = root.GetChild(0).gameObject;            GameObject.DestroyImmediate(c);        }        for (var i = 0; i < root.childCount; ++i)        {
    //方式三，删不干净，会有一些剩余节点,只删除了偶数节点0,2,4,6，剩余奇数节点1,3,5,7            var c = root.GetChild(i).gameObject;            GameObject.DestroyImmediate(c);        }        while (root.childCount > 0)        {
    //方式四，正确删除所有子结点            var c = root.GetChild(0).gameObject;            GameObject.DestroyImmediate(c);           }

　　　　　　for (int i = go.childCount - 1; i >= 0; i--) {

//方式五，正确删除所有子结点

　　　　　　　　GameObject.DestroyImmediate(go.GetChild (i).gameObject);

　　　　　 }

}